Varje år gör vi jämförelser mellan kostnaderna med fjärrvärme och med det konkurrerande alternativet, som idag är bergvärme med elspets. Det gör nog de flesta företag. Vi har valt att redovisa vår jämförelse öppet, för dig och alla andra kunder.
I den här grafen kan du se en jämförelse av totalkostnaden för ett flerbostadshus med en årlig energianvändning på 500 MWh, vilket motsvarar runt 50 lägenheter. Huset i den vänstra stapeln använder bergvärme, med elspets, där elspetsen normalt används de riktigt kalla dagarna. Huset i den högra stapeln använder vår fjärrvärme, med prisavtalet Fjärrvärme Trygg som var det vanligaste avtalet under år 2017.
När vi har beräknat kostnaderna har vi tagit hänsyn till räntor, installationskostnader, fjärrvärmepriser, elpriser och nätavgifter och dessutom verkningsgrad, energitäckningsgrad samt drift- och underhållskostnader. Längst ner på sidan ser du våra antaganden.
Som du ser är det i princip ingen kostnadsskillnad mellan bergvärme och fjärrvärme.
| Typ av anläggning | Avskrivningstid | Investering | Drift- och underhållskostnad | Verkningsgrad |
|---|---|---|---|---|
| Bergvärmepump | 18 år | 1 546 358 kr | 3% av investeringen | 3,2 |
| Fjärrvärmecentral | 20 år | 203 000 kr | 1% av investeringen | 0,99 |
| Elpanna | 18 år | 120 274 kr | 3% av investeringen | 0,97 |
| Kalkylränta | Rörliga elpriser | Nätavgift | Fjärrvärmepriser | Energitäckning bergvärmepump |
| 1,69% | 609 kr/MWh (oviktat medelvärde för kraft, elskatt, elcertifikat och handelsmarginal) | Effektabonnemang L0,4L eller L0,4S (fastighetsel exkluderas) | 2017 års priser | 88% |
